Автор исследования, профессор офтальмологии при больнице Джонса Хопкинса (г. Балтимор, США), доктор Генри Джэмпел, провел сравнительный анализ эффективности применения сочетаний различных препаратов по снижению внутриглазного давления в клинических условиях, и в реальной жизни, отметив полную идентичность результатов, несмотря на то, что в условиях клиники результаты (как это обычно бывает) должны были бы быть выше.
При клинических испытаниях пациенты находятся под постоянным контролем докторов, которые им постоянно напоминают о том, кода и как применять лекарства, в то время как в реальной жизни каждый больной отвечает за результат сам. То, что и в том, и в другом случае препараты действовали одинаково эффективно, послужило убедительным доказательством того, что практикующие врачи, которые начали применять подобную методику в лечении своих пациентов, нашли правильное решение проблемы до того, как его предложили ученые.
Исследование проводилось над значительным количеством пациентов (более 600 человек) в 7-ми медицинских центрах США. Пациентам назначалось одновременно от одного до трех препаратов, в том числе - аналогов простагландина, бета-адренергических антагонистов, ингибиторов карбоангидразы или альфа-адренергических агонистов.
Суть исследования заключалась в том, чтобы убедиться, что использование трех препаратов одновременно действует более эффективно, чем использование одного или двух.
В процессе исследования пациентам измерялось глазное давление до эксперимента и после каждого из его этапов. Чистота эксперимента обеспечивалась отмывкой от препаратов одной из групп через определенное количество времени, после чего проводились контрольные измерения давления.
Заведующий кафедрой офтальмологии Мичиганского Университета в г. Анн-Арбор (шт. Мичиган, США), доктор Пол Ли отмечает, что эти данные подтверждают принятую практику комбинированного применения антиглаукомных препаратов, и того, что «каждый дополнительный препарат приводит к достижению лучшего лечебного эффекта».